ASV
|
-
|
Groninger Combinatie
|
0-4
|
|||
1
|
Jaap Vogel
|
2181
|
-
|
Jasper Geurink
|
2339
|
0-1
|
2
|
Otto Wilgenhof
|
2215
|
-
|
Maurice Schippers
|
2204
|
0-1
|
3
|
Wouter van Rijn
|
2196
|
-
|
Milan Mostertman
|
2303
|
0-1
|
4
|
Michiel Blok
|
2164
|
-
|
Alef Boer
|
2123
|
0-1
|
De Groninger Combinatie bekert door
Door Jasper Geurink
Zaterdag, 14 december 2013. DGC had de eerste ronde vrij, en moest de tweede ronde tegen ASV (De Arnhemsche Schaakvereniging) uit, juist, Arnhem. Terzijde: ik heb net met Logica geleerd dat een tautologie niet altijd een logische waarheid is. Dat wil zeggen, een tautologische uitspraak is in alle logisch mogelijke werelden altijd waar, een logische waarheid is altijd waar in deze wereld; voorbeelden zijn respectievelijk ‘a is het geval of a is niet het geval’, en ‘a is groter dan b of a is niet groter dan b’. Een tautologie is een precisering van een logische waarheid. Een logische consequentie is namelijk afhankelijk van de logica der predikaten, een duur woord voor de eigenschappen van een wereld, terwijl een tautologie eigenlijk een soort ‘axioma’ is, een voorwaarde voor iedere logica van elke wereld, ongeacht welke eigenschappen. Een logische mogelijkheid is een uitspraak die empirisch na te gaan is in een wereld.
En dus toch niet geheel terzijde: is, beste lezer, de
uitspraak dat de Arnhemsche Schaakvereniging uit Arnhem komt een tautologische
uitspraak, een logische waarheid (ASV komt uit Arnhem, dat volgt noodzakelijk
uit de predikaten ‘Arnhemsche’ en
‘Schaakvereniging’) of een logische mogelijkheid?
Lees verder .........
No comments:
Post a Comment